網路與革命

　■埃及革命因社群網路快速串聯而獲致成功，證明了網路力量強大，但也益發使得威權政府箝制網路言論的問題浮上檯面。

　■"This is an Internet revolution, I'll call it Revolution 2.0," says Wael Ghonim, a revolutionist and Google executive.

　2月11日，埃及前獨裁領導人穆巴拉克正式垮台，埃及革命歷時18天即宣告成功。這場革命因藉由網路發起串聯，故而推進奇速，令穆巴拉克政權難以應變，且其最初發源地正是臉書等社交媒介，可謂是場不折不扣的「臉書起義」。

　埃及革命發起組織之一的網路反政府青年團體「4月6日運動」，其聯絡人拉奇德（Walid Rachid）在1月25日示威抗爭一開始，便立刻向1個Facebook反刑求頁面的匿名版主寄信請求協助宣傳。只是令他感到奇怪的是，這位匿名版主只透過Google及時通與他聯繫。事實上他後來才知道，此人正是因革命期間遭囚12天而聲名大噪的Google中東及北非區行銷經理戈寧（Wael Ghonim）。

　利用網路 號召群眾

　正如戈寧，這次埃及革命的發動者雖為數不多，卻都是一批受過高等教育的菁英。他們多半畢業自埃及一流大學，身兼醫師或律師等專業身份，卻長年參與反政府活動，並善於利用網路的匿名性以及資訊流通快速等特質，串連社群網路來號召群眾，鼓動革命。

　戈寧獲釋後接受美國CNN連線採訪時直言，這次革命是「起於網路，起於臉書」，他也說「這是一場網路革命，我會稱之為革命2.0。」戈寧除了公開表示希望能與臉書創辦人查克伯格會面外，更在被CNN記者問到接下來哪個國家可能爆發革命時，簡潔地答道：「去問臉書吧。」

　埃及是繼突尼西亞「茉莉花革命」之後，短短數月之內第2個革命成功的北非國家，且目前鄰近國家還正紛紛出現骨牌效應。這股革命浪潮之所以急速散播，很大一部分原因得歸功於網路的無遠弗屆。

　突尼西亞革命發起同樣與網路脫不了關係。1名突尼西亞大學畢業青年因長期失業，擺攤賣水果維生，卻在去年12月17日遭警方以無照為由取締，激憤之下自焚而亡。此一消息經社群網路傳播不脛而走，結合失業嚴重及物價高漲等社會問題，終於引爆革命，推垮班阿里獨裁政權。

　威權政府 即時封鎖

　不過，威權政府也會反過來利用網路通訊，箝制或操弄輿論。埃及政府在革命爆發初始，便立刻下達「即時封鎖」的命令，要求當地電信業者配合關閉網路服務。另埃及最大行動通訊商Vodafone，更被勒令必須對用戶發送一通政府簡訊，內容包含「埃及青年請慎防謠言，聆聽理性之聲」等字句。

　此類事例不一而足。2005年尼泊爾在提供網路服務的同時，也宣佈戒嚴；2007年緬甸政府一邊鎮壓革命者，一邊中斷網際網路；2009年中國當局因新疆動亂而關閉該省網路通訊通訊，次年全球網蒐龍頭Google更因拒絕配合網路審查，只得黯然退出中國市場。

　北京當局早已封鎖了臉書、推特以及YouTube等社交媒介，也以俗稱為「中國防火長城」的機制，全面審查網路內容。自中東革命潮爆發後，若在中國境內上網搜索「埃及」、「開羅」、「突尼西亞」或是「茉莉花」等字眼，檢索結果將會呈現空白。

　然而威權政府的戒慎恐懼，恰好反映出網路的革命潛能有多麼巨大。現在科技縮短了政治變革的輪替循環，令原本似乎可維持穩定的局勢，也可能瞬間引爆革命。埃及革命成功的結果證明了社群網路發展的速度與規模皆超乎想像，讓習於掌控媒體輿論的專制政權恐怕從此再難高枕無憂，因為時間與科技可不是站在他們這一邊的。

引用自 2011-02-20 工商時報 【林佳誼】